• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: экономика (список заголовков)
14:42 

Предынфляционное

Are we awake?...
"Gold climbed to the highest level priced in euros and Swiss francs since June 28, and the highest price in British pounds since at least January 2000, data compiled by Bloomberg show."

"Silver for immediate delivery in London earlier today reached $28.195 an ounce, the highest price since March 1980, and was last up 1.2 percent at $28.09. Prices are up 66 percent this year."

www.bloomberg.com/news/2010-11-09/gold-drops-fr...

@темы: экономика

15:25 

Про безработицу

Are we awake?...
На Блогпосте нашел. Грубо, но по существу. davydov.blogspot.com/2008/10/blog-post_07.html
Согласен практически во всем.

@темы: экономика

16:35 

Про капитал и труд

Are we awake?...
Отлично сформулировано!

"Допустим, вы несете мешок картошки - делаете работу. Потом вы купили ослика (бинарный капитал) - кто делает работу? В основном ослик. Потом вы купили ЗИЛ - вы все еще за рулем, и вроде как работаете, но в кузове пару тонн картошки - и основную работу за вас делает капитал.

...

Важно понимать принципиальное различие между тем, что вы купили ЗИЛ и наняли водилу (или сам сели за руль), и тем, что вы наняли 60 китайцев или таджиков переть картошку. Несмотря на бредовые разговоры, что есть некое "comparative advantage", для китайцев, которые по 12 часов пашут на заводах за копейки, любой здравомыслящий человек может сказать, что покупка ЗИЛа - это освобождение человека от тяжелого труда, а найм 50 китайцев (допустим, их труд дешевле, чем бензин), чтобы заниматься трудом, который может делать капитал - это фактическое порабощение."

davydov.blogspot.com/2008/03/blog-post_8374.htm...

@темы: экономика

16:30 

Про экономический спад

Are we awake?...
Наткнулся тут на статью, где доходчиво и на примерах объясняется то, что сейчас творится с экономикой во всем мире в целом и в каждой стране в отдельности:

«Что такое производителькая экономика против разрушительной. У классических экономистов и честных экономистов (особенно "австрийцев") есть спор по поводу "разбитого окна" (Broken Window Fallacy). Классические экономисты (иногда известные как просто "идиоты"), говорят, что разбивать окна - это хорошо. Спор идет такой - шел мальчик и разбил окно в пекарне. Пекарь заплатил стекольщику за окно, стекольщик купил себе на эти деньги ботинки у местного башмачника, короче во всем городе начался бум. Понятное дело - идея идиотская, иначе можно было бы бить все стела и решить любые экономические проблемы. Австрийцы, когда слышат аргумент про "разбитое окно" совершенно справедливо говорят, что деньги на стекло возможно предназначались для местного механика, а если бы они ушли механику, то ... (идет перечисление по такой же схеме), поэтому два процесса одинаковы с одним исключением - в первом случае окно разбито, а во втором нет. Смысл простой - богатство невозможно создать разрушением богатства.»

Вся статья тут: davydov.blogspot.com/2008/03/blog-post_8304.htm...

@темы: экономика

13:28 

Про Америку

Are we awake?...
Грубо, но по существу.


....

Подождите, подождите - тридцать лет доходы стоят на месте, количество рабочих часов растет - все это показывает, что никакой эффективности в США нет. Никакого роста производительности труда. Однако по документам он есть и чуть ли не каждый год.

....
Что происходит?

Лично я принимаю объяснение Питера Шиффа. Шифф приводит такую аналогию. Представьте себе, что на острове живут американец, азиаты, европейцы, латиносы, африканцы и русские (добавлю я). Азиаты выращивают рис, европейцы делают вино, латиносы в своих прериях откармливают бычков, африцанцы бабаны с столу приносят, а русские водку с солеными огурцами. Работа американца? Потреблять это. Американец приходит и забирает бОльшую часть еды и ест ее. Но он ест не все - часть он оставляет остальным, чтобы те не сдохли с голоду и на завтра пошли опять обрабатывать рис и делать вино.

Самое интересное, что американец говорит всем - вот видите, как важно, что я есть. Я потребляю все то, что вы выращиваете. Не было бы меня - кто бы все это ел? Шифф говорит, что это примерно так, как все обстоит на самом деле. Все молятся на американского потребителя. Но если выкинуть американца с острова, к чему призывает сам Шифф, не смотря на то, что он сам американец, все мы станем богаче. (Пример Шиффа, кстати, отнюдь не метафористичен, США, которое составляет 6% населения, потребляет 25% ресурсов)
....

Читать всё тут davydov.blogspot.com/2008/02/blog-post_6207.htm...

@темы: экономика

Фрагменты жизни

главная