четверг, 16 октября 2008
Are we awake?...
«Смешны не те качества характера и внешности, которыми вы обладаете, а те, на которые вы претендуете, не имея их. Так что лучше оставаться самим собой.» (c) Д.Кораблёв.
вторник, 14 октября 2008
Are we awake?...

понедельник, 13 октября 2008
Are we awake?...

Are we awake?...
Заказал себе пыху
Samsung SEF-54PZF
Product Features:
# P-TTL auto zoom flash unit with serial control
# Compatible with all Samsung GX Series D-SLR cameras
# Guide number 45m (maximum range in metres at which ISO 100 is attained)
# Zoom control Automatic & Manual
# Flash head can be bounced Vertically: -10°, 0°, 30°, 45°, 60°, 75° 90°
# Can be bounced Horizontally: Left 0°, 30°, 60°, 90° & 135°;
# Right 0°, 30°, 60°, 90°, 120°, 150° & 180°
# Wide Angle Panel - pull out manually and flash zoom positions set to 20mm
# Optical pulse transmission for wireless flash
# Red AF Spot Beam for focus assist under low light or low contrast conditions
# Powered by 4 x AA batteries
# Measures (WxHxD) 72 x 142 x 107mm
# Weighs 380g without batteries

Samsung SEF-54PZF
Product Features:
# P-TTL auto zoom flash unit with serial control
# Compatible with all Samsung GX Series D-SLR cameras
# Guide number 45m (maximum range in metres at which ISO 100 is attained)
# Zoom control Automatic & Manual
# Flash head can be bounced Vertically: -10°, 0°, 30°, 45°, 60°, 75° 90°
# Can be bounced Horizontally: Left 0°, 30°, 60°, 90° & 135°;
# Right 0°, 30°, 60°, 90°, 120°, 150° & 180°
# Wide Angle Panel - pull out manually and flash zoom positions set to 20mm
# Optical pulse transmission for wireless flash
# Red AF Spot Beam for focus assist under low light or low contrast conditions
# Powered by 4 x AA batteries
# Measures (WxHxD) 72 x 142 x 107mm
# Weighs 380g without batteries


пятница, 10 октября 2008
15:07
Доступ к записи ограничен
Are we awake?...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Are we awake?...
Да, вот так вот взял и обнаружился. Уж не знаю, с чем именно это связать, но в предыдущих скайповом клиенте, что бегал на предыдущем же сотике, этой наиполезнейшей фичи не было. А тут есть!
Вчерась была опробована путём запуска скайпа на сотике и вызова: Menu -> Call phones abroad -> Dial number
Что было замечено, так это тот факт, что сотик звонил на +44(чего-то-там-такое) номер -- т.е. местный промежуточный узёл и уже на нем мне сказали, что мол "Ждите ответа, ща мы тут подсуетимся и всё куда надо соединим."
В результате 10 минут разговора с Питером мне стало в 15 пенсов. Что и есть аккурат такса скайп-аута.
Ура, товарищи!
P.s. кстати, поздравляю всех с Всемирным днём психического здоровья (10 октября)
Вчерась была опробована путём запуска скайпа на сотике и вызова: Menu -> Call phones abroad -> Dial number
Что было замечено, так это тот факт, что сотик звонил на +44(чего-то-там-такое) номер -- т.е. местный промежуточный узёл и уже на нем мне сказали, что мол "Ждите ответа, ща мы тут подсуетимся и всё куда надо соединим."
В результате 10 минут разговора с Питером мне стало в 15 пенсов. Что и есть аккурат такса скайп-аута.
Ура, товарищи!
P.s. кстати, поздравляю всех с Всемирным днём психического здоровья (10 октября)

четверг, 09 октября 2008
Are we awake?...
Бог играет в "Линейку"
среда, 08 октября 2008
Are we awake?...
>Знаешь, кстати, как переводиться на русский "Wii"?
>>нет
>"Хрюю"
>>нет
>"Хрюю"
вторник, 07 октября 2008
Are we awake?...
На Блогпосте нашел. Грубо, но по существу. davydov.blogspot.com/2008/10/blog-post_07.html
Согласен практически во всем.
Согласен практически во всем.
Are we awake?...
На фоне совершенно потрясающих своей ироничностью и сатиричностью комментов вот тут www.amazon.com/review/RNSHSIU8RCHUT ,
наткнулся на пост следующего содержания (страница 7)
«It seems there is a large part that YOU might have missed. The bible wasn't written by god. Nor by those that knew him (seeing as how the gospels were written years after the death of Jesus). Not only that, but of all the gospels available, only certain gospels were selected. Who, exactly, was it that decided which gospels were to be included in the book and which weren't? Seeing as how the remaining gospels highly contradict many of the stories that are in the bible, i ask you this: Who was it that made the choice of which gospels were included or not? Was that man Jesus? no. Was that person God? no. He was human, and was obviously using this new religion as a form of control which he (or them) could bend to their will and basically control the followers in any manner they deamed appropriate.
So now I ask, are you worshiping the word of god? or the word of Man disguised as the word of God? »
(переводить не буду, если кому надо, рекомендую воспользоваться www.translate.ru)
наткнулся на пост следующего содержания (страница 7)
«It seems there is a large part that YOU might have missed. The bible wasn't written by god. Nor by those that knew him (seeing as how the gospels were written years after the death of Jesus). Not only that, but of all the gospels available, only certain gospels were selected. Who, exactly, was it that decided which gospels were to be included in the book and which weren't? Seeing as how the remaining gospels highly contradict many of the stories that are in the bible, i ask you this: Who was it that made the choice of which gospels were included or not? Was that man Jesus? no. Was that person God? no. He was human, and was obviously using this new religion as a form of control which he (or them) could bend to their will and basically control the followers in any manner they deamed appropriate.
So now I ask, are you worshiping the word of god? or the word of Man disguised as the word of God? »
(переводить не буду, если кому надо, рекомендую воспользоваться www.translate.ru)
Are we awake?...
На РБК пролетела статейка на тему сотрудничества США с Тайванем в военной сфере (поставка оружия на 6,5 млрд долл.)
И вот такая примечательная ремарка:
«Тайвань де-юре остается частью Китая, хотя с 1949г. фактически является независимым государством. Официальный Пекин отказывается признать независимость острова, считая его частью своей территории. »
И вот такая примечательная ремарка:
«Тайвань де-юре остается частью Китая, хотя с 1949г. фактически является независимым государством. Официальный Пекин отказывается признать независимость острова, считая его частью своей территории. »
понедельник, 06 октября 2008
19:39
Доступ к записи ограничен
Are we awake?...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 02 октября 2008
Are we awake?...
Не виден лик, не слышен голос.
Мы далеко, но в этот час
Сидим у наших мониторов,
Друг с друга не спуская глаз.
Пусть речи нет, есть только строчки.
С тобою молча говорим.
Эмоции, шифруя в точках,
То рассмеёмся, то грустим.
Мы пальцы мысленно сплетаем,
По тропке клавишной скользя,
В мир виртуальный убегаем
Туда где ты, туда, где я!

Мы далеко, но в этот час
Сидим у наших мониторов,
Друг с друга не спуская глаз.
Пусть речи нет, есть только строчки.
С тобою молча говорим.
Эмоции, шифруя в точках,
То рассмеёмся, то грустим.
Мы пальцы мысленно сплетаем,
По тропке клавишной скользя,
В мир виртуальный убегаем
Туда где ты, туда, где я!

Are we awake?...
Что делать, когда в чужом дневнике слева видишь вместо "Ссылки автора" ..... "Ссиськи автора"?
Правильно, нажать Control+ и тем самым увеличить шрифт.
Правильно, нажать Control+ и тем самым увеличить шрифт.
среда, 01 октября 2008
Are we awake?...
вновь один в пустой квартире
зажигаю лампу на столе
статус однозначен в кибер мире
пусть все знают я сегодня не в себе
интернет и монитор мне надоели
но куда ты денешься от них
так проходит без гОда неделя
мира два- различить бы их
читать дальше
зажигаю лампу на столе
статус однозначен в кибер мире
пусть все знают я сегодня не в себе
интернет и монитор мне надоели
но куда ты денешься от них
так проходит без гОда неделя
мира два- различить бы их
читать дальше
воскресенье, 28 сентября 2008
Are we awake?...
В общем, меня окончательно расстроил предыдущий телефон, который умудрился 2 раза подряд пропустить выставленный будильник. Поэтому было принято волевое (хотя и давно вынашиваемое) решение о приобретении W910i:

www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/...
Только у меня оно черного цвета. Пока впечатления положительные. Чуть шире, чем предыдущий, но и экран больше. Цифровые кнопки удобные, а вот навигационные мелковаты. Набор функций, конечно, поражает. И главное -- устойчивый прием там, где старый отказывался ловить сеть.
Несколько смущает то, что окошко камеры не закрывается и вообще никак не защищено. Хотя я крайне редко пользуюсь встроенным фотоаппаратом, но как-то "не аккуратненько". Видео прокручивает вполне сносно. Режим поворота экрана оценил (ну, чем мы не iPhone?!
) Ну, а плеер... что сказать, я бы удивился, если бы звук от сони был плохой.
Из интерфейсных приятностей -- тикающая вибра при переходе по меню и очень контрастный экран... хотя под прямым солнечным светом все-таки слепнет.
Шедшая в комплекте софтина заимпортировала все контакты из vCard без каких-либо проблем. А вот русский язык для набора и названий песен ещё придется искать.

www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/...
Только у меня оно черного цвета. Пока впечатления положительные. Чуть шире, чем предыдущий, но и экран больше. Цифровые кнопки удобные, а вот навигационные мелковаты. Набор функций, конечно, поражает. И главное -- устойчивый прием там, где старый отказывался ловить сеть.
Несколько смущает то, что окошко камеры не закрывается и вообще никак не защищено. Хотя я крайне редко пользуюсь встроенным фотоаппаратом, но как-то "не аккуратненько". Видео прокручивает вполне сносно. Режим поворота экрана оценил (ну, чем мы не iPhone?!

Из интерфейсных приятностей -- тикающая вибра при переходе по меню и очень контрастный экран... хотя под прямым солнечным светом все-таки слепнет.
Шедшая в комплекте софтина заимпортировала все контакты из vCard без каких-либо проблем. А вот русский язык для набора и названий песен ещё придется искать.
суббота, 27 сентября 2008
пятница, 26 сентября 2008
Are we awake?...
25.09.2008 в 15:23
Пишет /не могу придумать ник/:простите за оффтоп
nikon d60 или d80?
если человек цифровую зеркалку никогда в руках не держал, профессиональных целей не ставится, но хочется качества и удобства.
интырнет внятного на русском не ответил ничего (
URL записиnikon d60 или d80?
если человек цифровую зеркалку никогда в руках не держал, профессиональных целей не ставится, но хочется качества и удобства.
интырнет внятного на русском не ответил ничего (
Отвечаю тут, потому что там это оффтоп и закрыто.
Подробное описание и глубокое сравнительное тестирование Д60 www.dpreview.com/reviews/nikond60/
Подробное описание и глубокое сравнительное тестирование Д80 www.dpreview.com/reviews/nikond80/
Читать внимательно и неспеша. Особенное внимание уделить примерам (последний пункт в каждом обзоре). Посмотреть снимки на высоких ISO, а также в условиях сильной контрастности освещения.