"Интересно девки пляшут"

Да, если смотреть на серый и черный, то у 50D и D300 всё более чем прилично. Но если посмотреть на детали изображения, то лично я на глаз вижу, как шумодав уничтожает детали.
Смотрим ISO 800:

(Слева направо: Canon 50D, Nikon D300, Pentax K20D, Sony A700)


www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page17.asp

Возникает резонный вопрос, что будет, если на 50D отключить шумодав? А вот что:

(Слева направо: NR off, NR low, NR normal, NR strong)


www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp

Т.е. у 50D практически ничего не меняется! Это крайне странно видеть. Ведь всегда именно Кэнон славился четкостью прорисовки деталей. А тут, к моему вящему удивлению (и, не скорю, некоторой радости) ощутимо лучше себя чувствует именно Pentax K20D.

Значит, есть перспектива для замены тушки.