Are we awake?...
"Without purpose there is no reason."
(c) "Matrix: Reloaded"
"Во всём мне хочется дойти до самой сути"
(с) Б.Пастернак.
(c) "Matrix: Reloaded"
"Во всём мне хочется дойти до самой сути"
(с) Б.Пастернак.
Итак, коль скоро разум нам дан для постижения взаимосвязи вещей, для формулирования вопросов и восприятия ответов, то именно им я и хочу воспользоваться в поиске ответа на вопрос: "Кто и зачем создал диавола?"
Насколько я помню, все в мире -- есть творение Всевышнего. На всё воля Его. Он был прежде всего и является первопричиной существования любой вещи, любой твари и любого создания. В этом случае дальнейших вопросов не возникает, поскольку мы знаем, что:
а) "На всё воля Божия"
б) "Неисповедимы пути Господни"
Конечно, можно попытаться отыскать ответ на этот вопрос без использования разума, но тогда нужно согласиться, что и в постижении вопроса разум не нужен. Ибо нет смысла постигать вопрос одним, а ответ -- другим, или говоря другими словами: и вопрос, и ответ должны лежать в одной плоскости.
Заповедь: "Не убий."
Вспоминаем: крестовые походы, канкисту, реформу патриарха Никона
Всё это было объявлено "богоугодным". Сейчас, конечно, это всё раскритиковано и всё такое... Но ведь в то время, когда эти дела творились, все были уверены, что поступают по заповедям.
Пока жив(а).
Вопрос же, как я понимаю, остался без ответа: как в текущий момент (а не задним умом) отделить добро от зла?
Полагаю, что люди могут однозначно определить любой поступок -- добрый он или злой. Если так, то я готов привести несколько примеров, которые бы помогли мне (и не только мне) в этом разобраться. Если же люди не в состоянии дать определение поступку, если есть некая область бытия, где "добро" и "зло" не применимы, где они не мыслятся и не имеют никакого смысла, то я полагаю, что такая область может не только быть различна для каждого человека, но расширяться с течением времени.
Человек живет, но при этом ежедневно испытывает ужасные физические и духовные муки. Он просит остановить это любым путём, он доведен до отчаяния, до предела. Он безнадёжен, и всё, что могут сделать врачи -- это продлить его полу растительное существование, это медленное гниение, мучение плоти и постепенное угасание сознания.
Постепенно в человеке растет ненависть к тем, кто его обрекает на этот ужас. Места для любви уже не остаётся.
Вопрос: в этом случае эвтаназия -- это хорошо или плохо?
"- Существует некая область событий, которые не поддаются делению на хорошие и плохие."
Самый примитивный из них -- волк задрал корову. Это хорошо или плохо?
Но ты ведь не приравниваешь эвтаназию к подобному естественному примитивному процессу....
Равно как и те хлеборобы, на чьи посевы не выпал дождь, или обрушилась саранча. Те, кто пухнут и умирают с голоду. Все они считают это -- бедой, злом чем угодно, но только не "естественным ходом вещей".
У тебя никогда не болел зуб?
Знаешь, к интересному выводу прихожу... Материальное не мерится понятием хорошо/плохо, именно материальное, животное, природное, не знаю, как ещё назвать....
Это пока не категорично, но я задумалась...
Результат -- равновесие, способность видеть везде то самое полное, ещё не разделенное на добро-и-зло, естественное. Это всё равно, что ты бы восприняла счастье волчёнка и горе зайца одновременно и в равной пропорции. Хотя... "Слова, вечно они нас запутывают".
... нам не дано предугадать...
Логика тут становится не нужна.
Позволю себе напомнить определение теоремы о неполноте:
"Любая система формальной логики неполна и внутренне противоречива."
По счастью есть способ воспринимать мир в обход этой самой формальной логики. Беда в том, что словами это не описать. Речь логична.
для этого нам дана способность чувствовать...
а вообще, ты пугаешь меня, когда начинаешь писать так много умных слов! )
у меня развивается комплекс неполноценности. )))
Вы меня неправильно поняли. Я ценю общение с интеллигентными людьми, просто иногда запинаюсь на особенно заковыристых умозаключениях. Таки-да...)))