Are we awake?...
"Интересно девки пляшут"
Да, если смотреть на серый и черный, то у 50D и D300 всё более чем прилично. Но если посмотреть на детали изображения, то лично я на глаз вижу, как шумодав уничтожает детали.
Смотрим ISO 800:
(Слева направо: Canon 50D, Nikon D300, Pentax K20D, Sony A700)
www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page17.asp
Возникает резонный вопрос, что будет, если на 50D отключить шумодав? А вот что:
(Слева направо: NR off, NR low, NR normal, NR strong)
www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp
Т.е. у 50D практически ничего не меняется! Это крайне странно видеть. Ведь всегда именно Кэнон славился четкостью прорисовки деталей. А тут, к моему вящему удивлению (и, не скорю, некоторой радости) ощутимо лучше себя чувствует именно Pentax K20D.
Значит, есть перспектива для замены тушки.
Да, если смотреть на серый и черный, то у 50D и D300 всё более чем прилично. Но если посмотреть на детали изображения, то лично я на глаз вижу, как шумодав уничтожает детали.
Смотрим ISO 800:
(Слева направо: Canon 50D, Nikon D300, Pentax K20D, Sony A700)
www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page17.asp
Возникает резонный вопрос, что будет, если на 50D отключить шумодав? А вот что:
(Слева направо: NR off, NR low, NR normal, NR strong)
www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp
Т.е. у 50D практически ничего не меняется! Это крайне странно видеть. Ведь всегда именно Кэнон славился четкостью прорисовки деталей. А тут, к моему вящему удивлению (и, не скорю, некоторой радости) ощутимо лучше себя чувствует именно Pentax K20D.
Значит, есть перспектива для замены тушки.
Кто нибудь может сказать, он что, действительно из золота или просто позолоченный?