Пример женской логики (нокаут)

[HEKT0]

- Суппорт? Здравствуйте. Скажите пожалуйста, если я набрала текст большим шрифтом, а мне ворд говорит, что не может записать файл, потому, что нехватает места на диске, если я шрифт уменьшу, файл запишется?

Comments

[~Fragile~]

Забавно! Но в этом и прелесть женской логики, она непредсказуема. Ты думаешь, что знаешь, но...)

[HEKT0]

Эт точно. Теперь даже ученые приходят к выводу, что такая логика есть, хоть и описать ее обычными правилами и не просто.

[Sveta la Tristeza]

Это заблуждение))) Если вы думаете, что это - женская логика, подумайте - а может это денская интуиция? (Хотя к написанному в посте тексту это не относится. Там вообще не логика, а дура какая-то.)

[HEKT0]

"денская" - это женская или детская? или?...

А женская логика, например, проявляется в рассуждениях по следующей схеме: чтобы доказать, что оппонент неправ, нужно доказать (убедить), что оппонент не может быть прав в принципе... никогда, тогда и то, что он говорит в данный момент -- тоже неверно.



Для этого используются такие фразы как "ну, и дальше что?", "что ты ещё скажешь?", "ничего умнее придумать не мог?" и т.д. Согласитесь, что если вы утверждаете, что дважды два - четыре, а у вас спрашивают "ну, и дальше что?"... а действительно, что? Получается, что на ответ вы ответить не можете, следовательно спор проиграли вы.

[Sveta la Tristeza]

HEKT0 "денская" - это женская или детская? или?... Подумаешь, чуть-чуть буквы попутала. =)) Хотя женская и детская логика в ваших понятих могут быть схожи. Дети ведь тоже часто задают вопросы типа "А дальше что?...".



А вообще, на будущее)) если женщина так говорит, то ей просто больше нечего сказать и/или она не собирается признавать свою неправоту (если речь может зайти об этом), либо просто дура и на самом деле не понимает))



А такие: "чтобы доказать, что оппонент неправ, нужно доказать (убедить), что оппонент не может быть прав в принципе..." просто не уверены в себе.