Кентерберийские витражи

И ещё 5 фоток на фликере (под кликом)

---

Лошадиное фото :)

Вот, подстрелил...







Под кликом линк на фликер

---

Страх Господень

Во множестве мест в Писании можно встретить упоминание страха перед Богом.

Мне это кажется чем-то парадоксальным. Хочется услышать ваше мнение.

Вопрос: Верно ли, что Бога надо бояться?

1. Нет. Любовь и страх несовместимы.		2	(18.18%)
2. Да, ибо именно так сказано в Писании.		0	(0%)
3. Опять провокация?! ;-)		1	(9.09%)
4. Другое (объяснить)		8	(72.73%)
Всего:		11

---

Пара строк из Писания

20 Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом,



21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.



(от Луки 17)



Есть разные переводы последней строки. В том числе: "уже среди вас", в другом "в сердце твоём".

(взято тут http://www.tsua.org/index.php?page=...ookBible=42#top )

---

М. Цветаева о сновидении

В огромном городе моем -- ночь.

Из дома сонного иду -- прочь.

И люди думают: жена, дочь, --

А я запомнила одно: ночь.



Июльский ветер мне метет -- путь,

И где-то музыка в окне -- чуть.

Ах, нынче ветру до зари -- дуть

Сквозь стенки тонкие груди -- в грудь.



Есть черный тополь, и в окне -- свет,

И звон на башне, и в руке -- цвет,

И шаг вот этот -- никому -- вслед,

И тень вот эта, а меня -- нет.



Огни -- как нити золотых бус,

Ночного листика во рту -- вкус.

Освободите от дневных уз,

Друзья, поймите, что я вам -- снюсь.

---

Цветочки на фликере

Розовый мак и прочия

---

"Ваша фраза" (тест)

Скорее всего Ваша фраза «Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой»

Пройти тест

UPD. Спасибо Младке за тест.

---

Не мстить 4

Читаю, читаю... вдумываюсь, вчувствываюсь... пытаюсь понять, что стоит за словами, какие чувства испытывал человек, когда их писал. Много вижу хорошего. Но часто, слишком часто вижу желание отомстить... в малом ли или же в большом, но сути это не меняет.



Неужели я такой же?...

---

Фликер-видение

Затягивает зверски

http://flickrvision.com/



Скринсейверы отдыхают.

---

Если завтра изобретут машину времени...

Если завтра изобретут машину времени, и станет достоверно известно, что Иисус не был Богом, что у него был нормальный биологический отец. Что Иисус погиб в муках за те слова и за то учение, что он нес людям. Но и только, то...

Вопрос: Как вы думаете, насколько изменится ваша вера в Него?

1. Не изменится вовсе.		4	(50%)
2. Скорее всего пошатнется, но сохранится.		0	(0%)
3. Исчезнет под давлением неопровержимых фактов.		0	(0%)
4. Другое (пояснить)		4	(50%)
Всего:		8

---

National Geographics об "Откровении св. Ионанна Богослова"

Сижу, смотрю по Sky

Все сводится к тому, чтобы понять, что же там такого зашифровано.



Понять vs Почувствовать

---

Класс!!

http://www.youtube.com/watch?v=ESkrwM64ejY

---

Фотки

На фликере, как обычно

(и под кликом)



Кафедральный Кентерберийский собор:







На полу свеча. Она горит в том месте, где, согласно истории, был убит один из основателей Английской церкви.

---

"Мысль изреченная есть ложь."

Линк чтоб не потерять



http://www.i-u.ru/biblio/archive/us...5Fkluch/04.aspx

---

А всё-таки она светится!

Таки да, светится и ахриненно ярко. Я даже не думал, что настолько ярко. Напугало.

Эх, я трусишко. Ну да ничего, первый раз -- глядишь, не последний

---

О снах в Писании

Ниже приведены цитаты. Выделение моё.





От Матфея 1:19-21 «Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее. Но когда он помыслил это, - се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго; родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их».



От Матфея 2:13 «Когда же они отошли, - се, Ангел Господень является во сне Иосифу и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и беги в Египет, и будь там, доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет искать Младенца, чтобы погубить Его»



От Матфея 2:19 «По смерти же Ирода, - се, Ангел Господень во сне является Иосифу в Египте и говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и иди в землю Израилеву, ибо умерли искавшие души Младенца»



От Матфея 2:22 «Услышав же, что Архелай царствует в Иудее вместо Ирода, отца своего, убоялся туда идти; но, получив во сне откровение, пошел в пределы Галилейские».



От Матфея. 2:12 «И, получив во сне откровение не возвращаться к Ироду, иным путем отошли в страну свою»,



От Матфея 27:19 «Между тем, как сидел он на судейском месте, жена его послала ему сказать: не делай ничего Праведнику Тому, потому что я ныне во сне много пострадала за Него».



Деяния 2:17 «И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут».



От Иоиля 2:28 «И будет после того, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; старцам вашим будут сниться сны, и юноши ваши будут видеть видения».

---

Кто и зачем создал диавола?

"Without purpose there is no reason."

(c) "Matrix: Reloaded"



"Во всём мне хочется дойти до самой сути"

(с) Б.Пастернак.

Итак, коль скоро разум нам дан для постижения взаимосвязи вещей, для формулирования вопросов и восприятия ответов, то именно им я и хочу воспользоваться в поиске ответа на вопрос: "Кто и зачем создал диавола?"



Насколько я помню, все в мире -- есть творение Всевышнего. На всё воля Его. Он был прежде всего и является первопричиной существования любой вещи, любой твари и любого создания. В этом случае дальнейших вопросов не возникает, поскольку мы знаем, что:

а) "На всё воля Божия"

б) "Неисповедимы пути Господни"



Конечно, можно попытаться отыскать ответ на этот вопрос без использования разума, но тогда нужно согласиться, что и в постижении вопроса разум не нужен. Ибо нет смысла постигать вопрос одним, а ответ -- другим, или говоря другими словами: и вопрос, и ответ должны лежать в одной плоскости.

@темы: Философия

---

Фото на Фликере

Очередная пачка фоток на



http://www.flickr.com/photos/75723134@N00

---

Имя Бога

0

Вопрос: Как вы думаете, насколько важно знать имя Бога?

1. Исключительно важно. Способность назвать имя своего Бога -- это возможность обозначить свою религию. Без этого нет веры. Если ты не можешь назвать Бога, то в кого же ты тогда веришь?		0	(0%)
2. Совершенно не важно. С именем Бога на устах происходили как самые замечательные, так и самые чудовищные поступки в истории любой религии. Суть не в словах, а в делах.		0	(0%)
3. У моего Бога может быть много имен, но только одно из них со мной, внутри меня и это лишь между Ним и мной. Всё внешнее -- мишура.		5	(71.43%)
4. Другое (пояснить)		2	(28.57%)
Всего:		7

---

Физика ада :)

Пришло по аське. Плакал.



Вот действительно реальный вопрос на тесте по химии в NUI Maynooth (Kildare, Irland).

Ответ одного студента был настолько "глубоким", что профессор решил поделиться им в сети.



ВОПРОС: Как бы Вы описали ад - как экзотермичную (отдает тепло), или как эндотермичную (абсорбирует тепло) систему?



Большинство студентов пытались описать ад с помощью закона Бойля, типа газ при расширении охлаждается и температура при давлении падает и пр.

Один из студентов написал:

Сначала мы должны выяснить, как изменяется масса ада с течением времени. Для этого нужно знать, сколько душ прибывает в ад и сколько душ его покидает. Я считаю, что если уж душа попала в ад, покинуть его она не может. На вопрос, сколько душ прибывает в ад нам помогут ответить различные религии, существующие сегодня в мире. Большинство из этих религий утверждает, что души людей, не принадлежащих их церкви, однозначно попадают в ад. Поскольку человек не может принадлежать больше чем одной религии, можно однозначно утверждать, что ВСЕ души попадают в ад. Приняв во внимание индексы рождаемости и смертности, можно предполагать, что число душ в аду растет экспоненциально. Рассмотрим теперь вопрос изменения объёма ада. Чтобы в аду поддерживать одинаковую температуру и давление, объем его должен увеличиваться пропорционально увеличению количества душ - согласно закона Бойля. Иначе говоря, имеем два варианта:

1. Если ад расширяется медленнее, чем растет число прибывающих душ, то температура и давление там будут расти до тех пор, пока ад просто не развалится.

2. Если же ад расширяется быстрее, тогда температура и давление падают - ад замёрзнет.

Какой из вариантов правильный?

Взяв за основу предсказание Сандры на первом курсе, что "в аду настанет зима, прежде чем я лягу с тобой в постель", а также тот факт, что она вчера со мной спала - мы придём к однозначному выводу, что ад замерз. Из этого следует, что ад не в состоянии более принимать души. Остаётся только рай - что и подтверждает наличие Бога. Этим, видимо, и объясняется тот факт, что Сандра всю прошлую ночь кричала "О, Боже! ".





Студент получил "отлично" - единственный на курсе.





Однако, что-то в этом доказательстве есть...