Наказание?...

[hekt0]

После просмотра фильма "The God Who Wasn't There" полностью сформулировал для себя отличие моего отношения к тому, что принято считать отречением.



Известно, что в Библии дважды говорится:



"И всякому, кто скажет слово на Сына Человеческого, прощено будет; а кто скажет хулу на Святого Духа, тому не простится." (Лука 12:10)



"Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;" (Матфей 12:31-32)



Теперь просто изложу свое вИдение и своё понимание этих слов. И как всегда -- проще и понятнее всего будет это сделать по аналогии.



Возьмём какой-нибудь закон природы. Ну, допустим, закон тяготения. Сформулировал его Ньютон, он же провел несколько показательных опытов. Итак.



1. Допустим, что я отрекаюсь от Ньютона, как от личности. Какие действия могли бы вытекать из этого отречения, чтобы оно не было только лишь декларацией? Например хуление: утверждение, что Ньютона не было или что он был пьяница горький, ни к чему не способный и всё в таком духе.



Как это отразится на моей повседневной жизни? Да в общем-то никак не отразится Говоря иначе -- с точки зрения жизни, де-факто, мне это простится.



2. Теперь допустим, что я отрекусь от формулировки того закона, которую дал Ньютон. И опять же, какие действия могут последовать? Ну, например, я могу начать утверждать, что никаких опытов проведено не было, что всё это выдумки и шарлатанство и т.д. и т.п.



Но как это затронет мою жизнь? Никак. Т.е. вообще никак. Опять-таки, мне это прощается.



3. Теперь же допустим, что я захочу отречься от силы тяготения, как от явления природы. Какое бы действие могло показать, что это не просто слова? Ну, например, прыжок с балкона 5го этажа.



Как это отразилось бы на моей жизни? Было бы подобное отречение мне прощено? Не думаю.



"Но почему так?" ... хе-хе, в отношении силы тяготения у людей этот вопрос почему-то не возникает.



Итого: не потому не будет прощения, что не заслужили, а потому, что отказались от прощения.