[HEKT0]

Отквочено с www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67&i=3...

Некоторый анализ скупой информации "представителей ГУВД".

1) "Свидетель сцены в военкомате, по словам заместителя начальника МОБ ГУВД
Свердловской области Адама Богдановича, только один - это сотрудница
военкомата".

Лицо заинтересованное и несвободное по отношению к военкому. А где же
ППС-ники ?

2) "а по данным УВД Екатеринбурга наносили побои лишь двое. В отношении
них сейчас подготовлены материалы, по которым может быть возбуждено
уголовное дело".

То есть эти двое установлены ? Кто они ?

3) "он (Форманчук) явно провоцировал органы власти".

Провоцировал на что ? На избиение ?

4) "В интернете он публиковал свои жалобы на незаконные действия сотрудников
ГИБДД"

То есть, форум они всё-таки мониторят, и никакая это не паранойя.

5) "не вызвано ли пристальное внимание сотрудников ГИБДД к автомобилисту
его письмами против неправомерных действий работников госавтоинспекции и
начальника УГБДД Юрия Демина, не стало ли это своеобразной местью, Адам
Богданович ответил - возражением: "К сожалению (!), это не является
таковым..."

5 баллов. Раскололся. То есть, зам.руководителя УВД СОЖАЛЕЕТ, что не удалось
это сделать из мести. Скажите, можно ли говорить о том, что это лицо будет
проводить расследование объективно ?